Varför ett nej till Väddöåttan

Information från Bysholmens Samfällighetsförening om turerna kring beslutet att
ej bifalla det begärda önskemålet om kommersiell busstrafik, med motiveringar
till varför både vi och Fjällboholmars Vägförening sagt nej till ”Väddöåttan”.

  • Fjällboholmars Vägförening (Kustvägen Mitt) och Bysholmens Samfällighetsförening
    (Kustvägen Syd) har i samarbete hanterat frågan om ”Väddöåttan”.
  • Vägföreningarna erhöll en första kontakt, kvällen 2017-06-26 genom mejl från
    Gösta Krön för ”Framtid Älmsta och Väddös Turistråd”, där svar önskades redan
    2017-06-30 !!! Trots den extremt korta handläggningstiden har Bysholmens
    Samfällighetsförening haft ett extrainkallat styrelsemöte 2017-07-02 och
    Fjällboholmars Vägförening haft ett extra styrelsemöte 2017-07-09 för att
    behandla frågan.
  • När mejlet från ”Framtid Älmsta och Väddö Turistråd” kom, 2017-06-26, var
    Fjällboholmars ordförande på väg på en utrikes tjänsteresa och skulle inte
    återkomma till Sverige förrän till helgen, och då hade remisstiden om 4 dygn,
    2017-06-30, redan passerat.
  • ”Framtid Älmsta och Väddö Turistråd” hade missat att Kustvägen är en privatägd
    enskild väg, varför de måste söka tillstånd från respektive väghållare.
  • Som väghållare har Vägföreningarna ett ansvar för Kustvägen. Ett ansvar som inte
    Trafikverket eller Norrtälje kommun varken har eller tar. Om vi som vägförening
    säger ja till specifik trafik, så har vi också godkänt att vår väg är lämplig för detta.
    Det är inget vi kan lasta över på någon annan.
  • Fjällboholmars Vägförening och Bysholmens Samfällighetsförening är positiva till
    idén med ”Väddöåttan” och kan se många fördelar med en busslinje utefter
    Kustvägen, men vi måste kunna få hantera frågan på ett anständigt sätt.
  • De båda vägföreningarna har – i linje med vårt åtagande till våra medlemmar –
    klart framfört att Kustvägen idag inte lämplig för att lasta på med ytterligare ett
    trafikslag, kommersiell busstrafik. Kustvägen är i sin nuvarande utformning, bredd
    och bärighet inte lämplig för detta, inte ens i den beskrivna omfattningen för
    ”Väddöåttan”. Ett påpekande från oss två vägföreningar som först efter
    genomförd invigning resulterade i en mindre buss.
  • Under sommaren genomförs de sedan tidigare kontrakterade fiberdragningarna
    utefter Kustvägen, vilket kommer att förorsaka trafikomläggningar och
    avstängningar, vilket i sin tur påverkar framkomligheten. Ett förhållande som
    innebär att vi inte kan garantera framkomlighet efter Kustvägen i enlighet med
    den av ”Framtid Älmsta och Väddö Turistråd” framtagna turlistan. Ett argument vi
    tydligt också framfört.
  • Fjällboholmars Vägförening och Bysholmens Samfällighetsförening har skyndsamt
    fört diskussioner med bla ”Framtid Älmsta och Väddö Turistråd”, Riksförbundet
    Enskilda Vägar, samt med sina styrelser för få fram ett seriöst ställningstagande.
    Möte har också hållits på Grisslehamns Marina 2017-07-05 med Bysholmens
    Samfällighetsförening, och ”Framtid Älmsta och Väddö Turistråd”, där vi föreslog
    att behålla trafiken efter stora Nothamnsvägen. Ett förslag som ”Framtid Älmsta
    och Väddö Turistråd” tyvärr inte nappade på.
  • ”Framtid Älmsta och Väddö Turistråd” har informerat Vägföreningarna om att
    inga garantier finns för att kunna bekosta uppkomna vägskador eller övriga
    skador föranledda av ”Väddöåttan”. Dessa kostnader får vägföreningarna själva
    stå för, vilket tillsammans med fiberdragningen är de två huvudanledningarna till
    att Fjällboholmars Vägförening och Bysholmens Samfällighetsförening inte kan
    acceptera föreslagen busstrafik på Kustvägen.
  • ”Framtid Älmsta och Väddö Turistråd” har 2017-07-07 framfört att man ändå
    tänker köra Väddöåttan på Kustvägen, trots nej från vägförenigarna. Man anser
    sig ha rätt till det, eftersom vägföreningarna uppbär statsbidrag för Kustvägen.
  • På ”Framtid Älmsta och Väddö Turistråd”s Facebooksida ”Väddöbygden” har båda
    vägföreningarna smutskastats, utan att sakliga argument framhållits om vad som
    ligger till grund för våra beslut. Vi har begärt en offentlig ursäkt för detta.
  • Vid Bysholmens Samfällighetsförenings extra styrelsemöte 2017-07-02 var
    styrelsen inte helt enig, som var fallet vid Fjällboholmars Vägförenings årsstämma
    och extra styrelsemöte 2017-07-09. Det tagna och gällande beslutet i Bysholmens
    Samfällighetsförening är samfällt och prövat i tre punkter i enlighet med vad som
    gäller för beslutsförhet enligt stadgarna för Bysholmens Samfällighetsförening. Ett
    förfarande som var nödvändigt med avseende på den extremt korta svarstiden.
  • På Fjällboholmars Vägförenings årsstämma 2017-07-09 informerades
    stämmodeltagarna om läget, varvid stämman enhälligt sa nej till ”Väddöåttan”.
  • Efter årsstämman har Fjällboholmars Vägförening haft ett extra styrelsemöte
    2017-07-09 där styrelsen enhälligt beslutat att säga nej till ”Väddöåttan”,
    eftersom inga ekonomiska garantier har kunnat ges. Deras styrelseprotokoll har
    på samma sätt som Bysholmens Samfällighetsförenings styrelseprotokoll anslagits
    på respektive anslagstavla och mejlats till ”Framtid Älmsta och Väddö Turistråd”.
  • Konsekvensen av de två vägföreningarnas beslut är att ”Framtid Älmsta och
    Väddö Turistråd”, enligt de uppgifter vi i skrivandets stund har fått, beslutat att
    fr.o.m. 2017-07-12 inte köra ”Väddöåttan” på Kustvägen Mitt och Kustvägen Syd.
  • Vägföreningarna har vid upprepade tillfällen framfört att vi under hösten och
    vintern 2017/2018 kommer att inspektera och dokumentera hela Kustvägens
    standard för att om möjligt kunna tillgodose önskemålen om en nödvändig
    standardhöjning. Resultatet av den genomgången kommer att föreläggas
    Trafikverket. En standardhöjning som vi måste försöka få med ”Kustvägen Norr”
    på, men som det är oklart om hur de kommer att agera. Prislappen för detta
    kommer att presenteras för våra ägare (medlemmar i vägföreningarna) som
    därefter får ta ställning till ett nödvändigt kapitaltillskott. Det är så demokrati
    måste kunna få fungera, och inte via åsiktsmaffian på Facebook.

2017-07-12
Bästa hälsningar och en tillönskan om en skön sommar
Styrelsen för Bysholmens Samfällighetsförening

Följ och gilla...